((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Sheila Dang
Malgré la crainte généralisée que l'IA générative puisse interférer avec des élections majeures dans le monde entier cette année, la technologie a eu un impact limité sur les applications de Meta Platforms META.O , a déclaré la société technologique mardi.
Les réseaux coordonnés de comptes cherchant à diffuser de la propagande ou du faux contenu ont largement échoué à construire une audience significative sur Facebook et Instagram ou à utiliser l'IA de manière efficace, a déclaré Nick Clegg, président des affaires mondiales de Meta, lors d'un point de presse. Le volume de fausses informations générées par l'IA était faible et Meta a pu rapidement étiqueter ou supprimer le contenu, a-t-il ajouté. L'annonce de Meta intervient alors que les experts en désinformation affirment que le contenu généré par l'IA n'a pas réussi jusqu'à présent à influencer l'opinion publique de manière significative, les vidéos deepfake et les sons, y compris la voix du président Joe Biden , ayant été rapidement démystifiés.
Les réseaux coordonnés de comptes qui tentent de diffuser de faux contenus déplacent de plus en plus leurs activités vers d'autres médias sociaux et applications de messagerie où les garde-fous sont moins nombreux, ou exploitent leurs propres sites web afin de rester en ligne, a déclaré M. Clegg.
Même si Meta a déclaré avoir réussi à démanteler une vingtaine d'opérations d'influence secrètes sur sa plateforme cette année, l'entreprise a reculé par rapport à la modération de contenu plus stricte qu'elle avait employée lors de la précédente élection présidentielle américaine en 2020.
La société a entendu les commentaires des utilisateurs qui se sont plaints que leur contenu avait été retiré injustement, et Meta s'efforcera de protéger la liberté d'expression et d'être plus précis dans l'application de ses règles, a déclaré M. Clegg.
"Nous pensons que nous en avons probablement un peu trop fait", a-t-il déclaré. "Alors que nous nous sommes concentrés sur la réduction de la prévalence des mauvais contenus, je pense que nous voulons également redoubler d'efforts pour améliorer la précision et l'exactitude avec lesquelles nous appliquons nos règles Cette décision fait également suite à la réaction de certains législateurs républicains qui se sont interrogés sur ce qu'ils considèrent comme une censure de certains points de vue sur les médias sociaux. Dans une lettre adressée en août à la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis , Mark Zuckerberg, directeur général de Meta, a déclaré qu'il regrettait certaines suppressions de contenu effectuées par l'entreprise en réponse à la pression exercée par l'administration Biden.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer